Adı yalnızca “Sandık” Olan; Demokrasi Değil Tabuttur.

08.07.2013

Demokrasi yalnızca Sandık demek değildir.
Adı, Yalnızca “Sandık” olan, Demokrasi değil Tabuttur…

DEMOKRASİ :
Demokrasi, tüm üye veya vatandaşların, organizasyon veya devlet politikasını
şekillendirmede eşit hakka sahip olduğu bir yönetim biçimidir.

OLİGARŞİ :
Oligarşi, sadece belirli bir grubun bir ülkeyi yönetmesiyle ortaya çıkan bir
yönetim biçimidir.

TABUT :
Ölüyü gömüleceği yere kadar taşımaya yarayan, Baş tarafı geniş, ayak ucu dar, çeşitli ağaçlardan
yapılan bir Sandıktır.

Demokrasi;
Sandığın Hilesiz olanıdır,
Basının Yalansız olanıdır,
Adaletin Bağımsız olanıdır,
Siyasetin Dürüst Olanıdır,
Ülkenin Tam bağımsız Olanıdır,
Toplumun Ahlaklı ve Sorgulayan Olanıdır.
Kaybedenin, Muhalefet olarak görev yapmaktan Mutlu olanıdır.
Kamu personelinin, Bakan peşinde koşanı değil, İş yapanıdır.
Bireylerin kurumlarında, Üstlerini seçme şansları olanıdır.

2013-07-08_AdiDemokrasi_900x900 2013-07-07_Demokrasi_900x900

Şimdi düşünün:

Soru : Fırsatını bulan Mevcut Herhangi bir Siyasi Partinin, seçimlerde hile yapacağına
inanıyor musunuz?
Dirilme: Evet, kesinlikle inanıyorum.

Soru : Seçmenler ve seçimler Yüzde Yüz adaletli olarak belirlense bile,
Oy verdiğiniz milletvekilerini kim belirliyor?
Dirilme: Partiler içerisinde 3-5-10-100 kişi?

Soru : Bu kişilerin birileri tarafından kontrol edilme Şansı Var mıdır?
Dirilme : Elbette vardır. Zaman içerisinde kolaylıkla rüşvetle veya şantajla
Türk Milleti aleyhinde çalışacak insanlar, partilere direktifle meclise sokulabilir.

Soru : Eğer aday belirleme işi birkaç kişinin elinden alınarak, milyonların oyladığı
bir seçme sistemine gidilse sonuç aynı olur mu?
Dirilme : 3-5 kişiyi satın almak ve kontrol etmek, milyonları kontrol etmekten çok
Kolaydır. Bu nedenle her “SEÇME” işi olabildiğince geniş tabana yayılmalıdır.

Soru : Gerçekler halka olduğu gibi duyuruluyor mu?
Dirilme : Kesinlikle hayır. Medya, gerçekler yerine halka tamamı ile, kendi söylemek
istediklerini (veya birilerinin söylemek istediklerini) duyurmaktadır.

Soru : Medya kontrol edilebilir mi?
Dirilme : Devlet, denetleme mekanizmasını kullanarak, mecvut sistemde, (bir de
Yüzde yüz şeffaf olmayan – hata bulunabilecek) Medya dahil, istediği her kurumu rahatlıkla
kontrol edebilir, baskı yapabilir. Uzan şirketi, AKP tarafında olsaydı halen hayatta olabilirdi.
Ya da ahlaksız işler yapan yalnızca Uzan şirketleri ve gerisi sütten çıkmış ak kaşık değil elbette…

Soru : Seçimlere katılan Partilerin Tamamı, Tüm Türkiye’de ve eşit miktarlarda Medya veya
miting yolu ile kendilerini ve ekiplerini tanıtma şansına sahip oldu mu?
Dirilme : Hayır. Yalnızca şu an mecliste olan partiler ağırlıklı olarak meydanlarda ve ekranlardaydı.
Diğer partilerin neredeyse hiçbiri doğru dürüst ne medya ve ne de meydanlarda kendileri ve
ekiplerini tanıtma fırsatı bulamadılar.

Soru : Partilerin tamamı hiç yanyana gelerek ortak sorulara karşılıklı olarak yanıt verdiler mi?
Dirilme : Hayır. Partiler yalnızca kendi açıklamalarını yaptıkları yayın ve mitinglere katıldı.
Oy veren insanlar, Partilerin eş zamanlı ve “konu bazlı” olarak verdikleri mesajı asla duyamadı.

Soru : Siyasi Partiler, Medya ve meydanlarda söylediklerinden sorumlu oldular mı?
Dirilme : Hayır. Aksine Siyaset herkesin özgürce yalan söyleyebildiği bir ortam olarak
tanıtıldı. Bunun ötesinde, bir ülkenin Başbakan’ı üstelik iktidarken, her türlü yalanı kolaylıkla
söyleyabilecek duruma geldi veya getirildi. “Böyle yapan şerefsizdir” dediği birçok konuda
kendisinin “böyle” yaptığının ortaya çıktığına şahit olduk.

Soru : Söylelenin yalan olduğu anlaşılan bir durumda, yalan söyleyenden hesap soracak
kimse var veya Kurum var mıdır; Olmalı mıdır?
Dirilme : Yoktur ve “cevap sandıkta verilecektir” denmektedir ama sandığın ne olduğu bile
belli değildir. Siyasetçilerin ağızlarından çıkan her kelime bağlayıcı ve hesap sorulabilen
cinsten olmalıdır.

Soru : Sınırsız parası olan biri, belli bir periyotta (10-20-50 yıl) istediği herkesi
Başbakan yapabilir mi?
Dirilme : Adayların halk değil belli bir zümre tarafından belirlendiği her sistemde
Kolaylıkla yapılabilir.

Soru : Bir ülkeyi, savaşsız yönetmenin yaklaşık maliyeti ne olabilir.
Dirilme : içinTıklayınız : “Emperyalizm Türkiye İçin Ne Harcar?”

Tüm sorular ve cevaplarda ortak payda şudur.

Yalanı, Parası ve gücü bol olan Malı götürür,
Yalan herkeste var olduğuna göre, parayı bulan, gücü bulur ve Malı götürür.
Bunun adına da “Demokrasi” denir.

İşte “İşleri iyi Gitmeyen” ‘in sürekli bahsetmiş olduğu “Demokrasi Sandığı” budur.

Ama işin özeti, uygulanan sistem Demokrasi görünümlü Oligarşik bir yapıdır.
Halkın, yönetim kadrolarının organizasyonunda ve şekillenmesinde hiçbir rolü yoktur
ama varmış gibi gösterilmektedir. Yalnızca Türkiye’de mi?

Ayrıca Tıklayınız : ” Demokrasi Dediğin…”

2013-06-11_ŞimdikiSistemleSeçim_900x9002013-06-14_BazılarıYalanSever_900x900

 

Yorumlar:

Yorum

Powered by Facebook Comments